Минюстом России разработаны и размещены для проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекты федеральных законов «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О внесении изменений в статьи 413 и 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

В настоящее время заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложность доказательств или заведомая неправильность перевода, преступления участников процесса, повлекшие постановление незаконного судебного решения, признаются вновь открывшимися обстоятельствами и служат основанием для возобновления производства в случае, когда они были установлены в приговоре суда.

Согласно предлагаемым изменениям указанные обстоятельства будут служить основанием для возобновления производства также в случаях, когда они были установлены в постановлениях о прекращениилибо об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных по нереабилитирующим основаниям.

Единообразное регулирование соответствующих отношений будет обеспечено во всех процессуальных кодексах.

Такие изменения позволят пересматривать судебные решения в тех случаях, когда они были основаны на преступных действиях участников судопроизводства. Это обеспечит законность судебных решений и будет служить защите прав и законных интересов граждан.

Законопроекты подготовлены в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 г. № 1-П.

Действующее процессуальное законодательство не позволяет возобновить производство по гражданскому делу, если решение по нему было основано на ложных показаниях, подложных доказательствах или преступлениях сторон, отраженных не в приговоре, а в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Конституционный Суд Российской Федерации признал соответствующую норму Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации противоречащей Конституции Российской Федерации.