/ПРАВО.RU/

Европейский суд по правам человека признал, что больше 28 жалоб против РФ - неприемлемые и необоснованные, и отказал заявителям в компенсациях.

Министерство юстиции рассказало, что российским властям удалось выиграть десяток дел в ЕСПЧ по 28 жалобам (многие из них были объединены о одно производство по схожести).

Например, в деле "Савелюк против России", где заявитель жаловался на затянутость процесса, длившегося почти шесть лет, Европейский суд решил, что такие сроки были оправданы. 

Жалобу Дмитрия Кожухова и еще двоих людей на длительное содержание под стражей тоже признали неприемлемой, потому что, ЕСПЧ согласился с российскими судами, был риск того, что в случае отмены ареста заявители скроются и воспрепятствуют правосудию.

В одном производстве Европейский суд рассматривал сразу девять жалоб на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. "ЕСПЧ с удовлетворением отметил, что в ходе рассмотрения соответствующих уголовных дел суды установили истинe. Выводы российских судов были основаны на взвешенной и мотивированной оценке допустимых доказательств", - комментируют в Минюсте.

В жалобах "Хуртак против России" и "Козырев против России" ЕСПЧ пришел к выводу, что условия содержания в колониях в Красноярском крае и Костромской области соответствуют международным стандартам.

Еще по двум жалобам заявители не соблюли сроки, а по другим трем ("Алабина против России", "Григорянц против России" и "Джанаева и другие против России") не стали предоставлять дополнительную информацию, так что ЕСПЧ не стал их рассматривать.

Ирина Саблинская