Минюст РФ обжаловал решение ЕСПЧ по Беслану, указав на целый ряд противоречий
наверх
Ministry of the Justice of Russian Federation

Минюст РФ обжаловал решение ЕСПЧ по Беслану, указав на целый ряд противоречий

/ ТАСС /

Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека обжаловал постановление ЕСПЧ, который обязал Россию выплатить потерпевшим и пострадавшим от теракта в Беслане более 3 млн евро. Об этом сообщили в Министерстве юстиции РФ.

"Ходатайство российских властей о передаче дела в Большую палату основано на выявленных очевидных противоречиях в практике ЕСПЧ, сформированной по схожим обстоятельствам в отношении других стран Совета Европы, что может рассматриваться как явное применение в отношении России двойных стандартов при оценке Европейским судом эффективности планирования и контроля спасательной операции, а также необходимости применения силы сотрудниками отрядов специального назначения в ходе проведения контртеррористической операции и освобождения заложников", - говорится в сообщении Минюста, поступившем в ТАСС.

Противоречий целый ряд

В министерстве привели в пример постановление по делу "Армани Да Сильва против Соединенного Королевства" в 2016 году, когда Большая палата ЕСПЧ применила совершенно иной подход при формировании соответствующих выводов. В частности, после трагических взрывов 7 июля 2005 года в лондонском метро и обнаружения 21 июля 2005 года взрывных устройств в метро и автобусе в Лондоне правоохранительные органы во время спланированной спецоперации застрелили 11 выстрелами гражданина Бразилии Жана Шарля де Менезеса в поезде метро как подозреваемого в причастности к терактам. Впоследствии его причастность не подтвердилась. "Несмотря на это, а также учитывая что никто из сотрудников полиции не был привлечен ни к уголовной, ни даже к дисциплинарной ответственности, Большая палата не установила нарушений ст. 2 Конвенции как в части планирования и проведения операции, так и в части эффективности расследования", - пояснили в Минюсте.

На основе сравнительного анализа выводов ЕСПЧ по британскому делу и по делу "Тагаева и другие против Российской Федерации" российские власти указали Европейскому суду на целый ряд имеющихся противоречий, к числу основных из которых относится необоснованное обвинение российских спецслужб в том, что они якобы не убедились в отсутствии заложников в здании школы до применения ими тяжелого вооружения против террористов. "Российские власти вынуждены были обратить внимание Европейского суда на ранее сделанные им выводы о фактическом одобрении применения британскими полицейскими оружия против гражданского лица на основе их субъективных убеждений в том, что он является террористом-смертником, несмотря на отсутствие каких-либо оснований для подобных подозрений", - подчеркнули в Минюсте.

В сообщении говорится, что особое внимание власти РФ уделили опровержению выводов первой инстанций ЕСПЧ о том, что национальное законодательство должно отражать подробное описание и содержание спасательных и контртеррористических операций, указывая методы и виды оружия, которые должны применяться в каждом конкретном случае. "Очевидно, что подобные выводы свидетельствуют о недостаточном понимании судейским корпусом особенностей сложившейся в современном мире ситуации с противостоянием европейских государств угрозам, исходящим от международного терроризма, а также специфики антитеррористической деятельности и особенностей контртеррористических операций", - пояснили в Минюсте.

В министерстве считают, что при оценке подобных трагических событий, в том числе ставших в последнее время обыденностью и для европейских стран, следует учитывать, что террористы игнорируют демократические процедуры, не считаются с нормами морали и права, отвергают возможность цивилизованной дискуссии. "Предъявленное ЕСПЧ требование обеспечения открытости методик разрешения кризисных ситуаций неизбежно будет способствовать повышению эффективности планирования и исполнения террористических актов и создаст спецслужбам очевидные препятствия в их пресечении", - пояснили в ведомстве.

Власти РФ обратили внимание ЕСПЧ на то, что в различных странах Европы, когда в руках нескольких человек, в отдельных случаях не имеющих оружия, оказывалось небольшое число заложников, государства зачастую не могли ни предотвратить захват заложников, ни разрешить соответствующие кризисные ситуации без жертв. "В связи с этим до Европейского суда доведена позиция российской стороны об обстоятельствах и этапах операции по освобождению заложников, в ходе проведения которой перед национальными властями и правоохранительными органами возникали беспрецедентные по своей сложности задачи", - отметили в российском министерстве.

"Исходя из вышеприведенной аргументации и учитывая число террористических актов в странах Совета Европы, власти РФ призвали ЕСПЧ пересмотреть его выводы и принять взвешенные и обдуманные решения, позволяющие национальным властям всех стран Совета Европы эффективно противостоять террористической угрозе и обеспечивать защиту жизни и здоровья граждан", - заключили в министерстве.

Теракт и решение ЕСПЧ

13 апреля Европейский суд обязал Россию выплатить истцам по делу о теракте в Беслане около 3 млн евро. В деле фигурируют 409 истцов, в числе которых члены семей погибших в результате захвата заложников и последовавшего штурма школы в Беслане, а также лица, которые сами были в числе заложников и были ранены.

Отряд террористов численностью более 30 человек захватил школу № 1 в Беслане утром 1 сентября 2004 года во время праздничной линейки. Террористы загнали в спортзал школы более тысячи заложников, в том числе малолетних детей. Людей насильно удерживали в школе три дня, не давая им воду и еду. Операция по освобождению заложников началась 3 сентября.

В результате жертвами трагедии стали 334 человека, в том числе 318 заложников, из которых 186 - дети. Погибли также 10 спецназовцев, двое сотрудников МЧС и 15 милиционеров. Ранены были 810 заложников, сотрудников спецназа, милиции и военнослужащих.

 

Не допускается использование всех материалов, размещенных в разделе «Мониторинг СМИ» официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации, без указания их правообладателя, указанного для каждой публикации

Официальный интернет-ресурс Министерства юстиции Российской Федерации.