/ ЗАКОН /
Сегодня вступает в силу реформа третейских судов. Закон об арбитраже, принятый в декабре прошлого года, ужесточает требования к созданию постоянно действующих третейских судов. Их появление возможно с одобрения правительства. Основная цель реформы - избавиться от полулегальных третейских судов, часто выносящих сомнительные решения. Новый закон не позволяет создавать "карманные" третейские суды при коммерческих структурах. Впрочем, не исключено, что коммерческие компании, раньше имевшие свои суды, учредят некоммерческие организации, которые будут управлять третейскими судами.
Работа над реформой третейских судов шла долго. Первый вариант законопроекта о третейских судах Минюст представил еще в январе 2014 года, а окончательная версия была принята в декабре прошлого года. Главная идея реформы - создание третейских судов при НКО с разрешения правительства. Все арбитражи будут обязаны вести рекомендованный список арбитров. Правила судов и список рекомендованных арбитров должны соответствовать закону, информация о некоммерческой организации (НКО), при которой они создаются, должна быть достоверной, а сама НКО - быть способной обеспечить работу постоянного арбитража "с учетом состава ее учредителей" (см. здесь).
Принимать решение о выдаче разрешения на создание третейского суда правительство будет по рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства. В нем должно быть не более трети чиновников, остальные члены - предприниматели, юристы, ученые и "иные лица". Кто именно войдет в состав Совета, пока не известно. Правила выдачи НКО разрешения на создание третейского суда, разработанные Минюстом, вступают в силу с 1 ноября этого года (см. здесь).
В результате реформы более подробно прописана компетенция третейских судов. В частности, прямо закреплено, что такие суды могут рассматривать корпоративные споры. Впрочем, делать это смогут только постоянно действующие арбитражи. Ранее были сомнения в арбитрабельности таких споров из-за отказного определения Высшего арбитражного суда по делу "Максимов против НЛМК". Впрочем, некоторые дела пока остаются вне компетенции третейских судов, например, дела о госзакупках. Еще один акцент реформы - усиление взаимодействия третейских и государственных судов, на что в интервью Закон.ру обращал внимание Алексей Костин, глава Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП.
Одна из проблем, с которой боролся ранее Высший арбитражный суд (ВАС), - существование "карманных" третейских судов при крупных компаниях. Судьи подозревали членов таких арбитражей в недостаточной независимости. В результате реформы такие суды не смогут существовать в прежнем виде. Их надо будет создавать при НКО. Однако коммерческие компании, в свою очередь, смогут войти в состав учредителей таких НКО. Сомнения в беспристрастности арбитров в таком случае можно будет устранить при проверке решений государственными судами. После отмены доктрины "объективной беспристрастности", созданной ВАС, Верховный суд призывает оценивать независимость каждого конкретного арбитра, рассматривавшего спор (см. блог Юлия Тая).